湖北消失了两个地名“樊城”、“襄樊”留下了“襄阳”，一个老地名在地理上是什么意义？

这些年湖北消失的可不止“樊城”和“襄樊”这两个地名，“荆沙市”和“江陵县”也属其列。也许是湖北三国历史文化底蕴比较浓厚的原因吧，正应了《三国演义》开篇“天下大势，合久必分，分久必合”那句话，湖北的一些城市取名，也是合合分分。

襄阳沙雕文化节上以《射雕》为主题的作品

“襄阳”和“樊城”都曾经是历史很悠久的地名，“襄阳”在周宣王时开始建制，已有2800年历史，是楚文化、三国文化的主要发源地。“樊城”之名始于殷商时期，历史更为悠久。但就是这两张历史文化名片，在解放后的1950年，合而为一组建成为“襄樊市”。

在今天看来，更名为“襄樊市”严重缺乏文化传承理念，是非常失败的，如此具有历史文化底蕴的名字，改了一个不伦不类、俗不可耐的新名字，让我们不得不认为，这次更名具有兼顾襄阳和樊城两地人们情绪之嫌。

襄樊这个地名缺乏文化传承理念

“襄阳”二字的在中国历史上呈现度之高毋庸置疑了吧？连金庸都没有忘记这个地方，小说《射雕英雄传》中浓墨重彩地写下“襄阳保卫战”一章，郭靖和黄蓉“守襄阳”成了小说的高潮部分。正是本着“文化搭台，经济唱戏”的套路，襄樊人发现了“襄阳”二字的价值所在，于是花了不少心思，费了不少周折，在2010年又把名字给改回来了，而且“樊城”这个古老的地名也没有丢下，设置“樊城区”。不仅如此，襄阳还大刀阔斧挖掘历史资源，搞起了“卧龙古镇”（后因违建被拆），同边上的南阳发起“诸葛亮躬耕地争夺战”，甚至连金庸笔下的郭靖和黄蓉，这两个虚拟的人物也粉墨登场，为襄阳经济发展站台。

同样改名失败的，还有在本文开头提到的“荆沙市”。荆沙市其实就是“荆州县”、“沙市”和“江陵县”合并的产物。这个同样是不伦不类的名字只维持了两年就又改回“荆州市”了。“荆沙”哪有荆州和江陵叫得响？“关羽大意失荆州”、“得荆州者得天下”、“千里江陵一日还”，这样的俗语和诗句谁人不晓？可笑的是，1994年11月1日，《沙市日报》头版头条《荆州沙市合并 向大城市迈进——荆沙市昨日正式设立》的新闻，在该版面上还有不少公司企业祝贺，大有普天同庆的意思，真不知当时是怎么想的。

襄阳古城

还有一个大家都知道的，就是武昌三镇（武昌、汉口、汉阳）合并为武汉市的事，这个就不提了，毕竟是省会城市，再怎么不济，武汉市还是能够叫得响的吧？否则的话，会不会又出现“武昌市”或者“汉口市”这样的字眼？

一个老地名，从地理意义上讲，消失了没有多大意义，但从人文历史的角度去看，却意义重大，一个老地方承载的是一段深厚的历史记忆，它是一个城市成长和发展的脉络。

问这个问题的是个傻吊吧？樊城哪儿消失了？我现在住的就是樊城区！解放前叫襄阳，解放后襄城区和樊城区相隔一条汉江，市区只有两个区所以改为襄樊市！最后襄樊市区扩大，添加了一个襄州区！再叫襄樊就不合适了！所以又改回襄阳市了！

不知道为何有此一问。襄阳的历史沿革一直比较清楚。

自从西汉设置襄阳县以来，襄阳一直存在。或为襄阳县、或为府、或为市。襄阳与樊城合并称襄阳市后，襄阳县（襄阳区）也是存在的。

樊城做为一个城市存在，历史上相当悠久，至少在三国时代，樊城这个名称已经见于正史，樊城一带先后叫邓县、安养县等，但樊城做为一个城一直存在。现在仍然有一个区叫樊城区。

而襄樊这个名字，由襄阳、樊城两个名字合并而成，襄阳人一直觉得这次改名过于草率，所以才有改回襄阳这个名字的呼声。

2010年11月26日，国务院正式批复同意襄樊更名。１２月９日，湖北省襄阳市９日召开市更名工作会议，宣布从即日起，襄樊市正式更名为襄阳市。同时，襄阳市下辖的襄阳区更名为襄州区。

恢复原来的名称而已，撤地设市前就叫襄阳地区、襄阳行署，设市才叫襄樊市。恢复了襄阳原称是民众的心愿，现在主城区仍设“樊城"、“襄城"两区，原襄阳县改为″襄州区"，主城区还分出来一个国家级高新技术开发区简称″高新区"。问这个问题的人应该不是襄阳人吧？现在有喷子在黑襄阳改名，看看本帖再说话。

本来襄樊就是地级市，后来与襄阳地区行署合并形成了襄樊市，最后又更名襄阳市。至于樊城原来就没有这个地名，最后形成襄樊市才有了这个樊城区，所以撤消樊城区不足为奇。再说原有的襄阳地名也是历史遗留，襄阳的存在就是还原历史最好奇迹般的见证。在地理上也接近了国家经济战略要素和保护历史的原因概念。

前些年湖北改了不少地名，像蒲圻改为赤壁，沙市在94年与荆州地区合并后改为荆沙市，96年改为荆州市，这两个地方一样，都是因“三国”情节挥之不去，赤壁是因著名的赤壁之战古战场还有苏轼的《赤壁赋》而名声大噪。荆州的名气就更大了，诸葛亮巧借荆州，在四大名著《三国演义》里面荆州的名头就像今天的上海一样响亮。

襄阳也是这样，关云长要不是觊觎襄阳，也就不会败而殉命，偏偏诸葛亮躬耕地隆中就在襄阳城边。襄樊是襄阳与樊城的合称，两城隔汉江相望，就像汉口和武昌。解放后建了公铁大桥，火车站也建在的樊城，樊城也发展的很好，愚以为襄樊叫了几十年了也叫顺嘴了，名气已经很大了而且名字也好听，改成襄阳市有点得不偿失，据说光各单位换招牌重新刻公章等等开销就花费了巨额的费用，何况，改城市名称在地理上毫无作用。

襄樊是襄阳，樊城一起合称。是解放后才这样称呼。襄阳，樊城是隔汉江向望的两座城市，历史都比较悠久。解放以前一直称襄阳，只是近年改回襄阳而已。

襄樊不是老地名，相对于襄阳和樊城，它是资历最浅的城市名，存在的时间也就一个甲子。

1950年5月把襄阳和樊城合称襄樊市，那时其上还有一个上级机构叫“襄阳专署”（1949年设襄阳专区，1970年改成襄阳地区，直到1983年8月撤销，其管辖襄樊市就像襄阳郡在魏晋时期管辖樊城）。襄阳专署驻襄樊市襄阳城，而襄阳县驻襄樊市樊城，这个布置也类似武汉市政府在汉口的江岸，湖北省政府位于武昌的水果湖。

1979年，襄樊市改由省直辖，四年后就撤销了襄阳地区，只剩下一个襄阳县隐匿在襄樊市以内，襄阳城改成了襄城区（字面意思当然不是河南襄城）。古老的“襄阳”逐渐被襄樊取代，而同时期的韩国却在积极打造自己的“襄阳”，1979年江原道襄阳郡开始搞岘山文化节，居然是同一年，现在看来是不是很巧合？

论历史，中国的襄阳郡成立于208年，唐宋时期一直为道州府的治所，北宋宣和元年（1119年）设置襄阳府，而韩国1397年把新罗的翼岭县改为襄阳府时已是明朝朱元璋时期，1416年改为襄阳郡则在明永乐年间。一个是先襄阳郡后襄阳府，一个则是先襄阳府后襄阳郡。老地名有更为丰富的文化底蕴，一个古老的名字会让人联想到许多相关的历史。翼岭县放眼世界没多少人知道，而襄阳二字，最起码中国和日本以及一些亚洲国家一看便知，这就是翼岭改成襄阳郡后取得的最好效果。

襄、樊两城的历史地位自古就不对等，铁打和纸糊更是一语道出各自的优劣。三国时期，常常是樊邓连称，也有襄阳之樊城，却很少有襄樊的合称。宋元之际的《襄樊銘》刻有“李僧伯宋淳祐十一年四月二十有七，京湖制置使李曾伯奉太子命，調都統高達幕府王登，提兵復襄樊兩城”开始有襄樊连称的记载。《元史·金履祥傳》“會襄樊之師日急，宋人坐視而不敢救，履祥因進牽制擣虛之策，請以重兵由海道直趨燕、薊，則襄樊之師，將不攻而自解”和《元史·何伯祥傳》“從圍襄樊，宋將夏貴率舟師來救”...襄、樊二者，在军事上互为犄角，密不可分，围襄阳必先取樊城，所以常常合称，历史上有宛穰（宛县和穰县，今南阳和今邓州）、宛邓（宛县和邓县，指今南阳和今樊城）、襄邓（襄州和邓州，今襄阳和今南阳）。历史上把两个有名的城市或区域合并为一个新的区划也很常见，像福建、甘肃、江苏就是福州和建州、甘州和肃州、江宁府和苏州府的组合。但是，襄阳和樊城不是组合，由于成立襄阳郡时没有和樊城组合成襄樊郡，造成襄阳的起点比樊城要高，后期管樊城、管邓州，虽越管越大，却从未更名，襄阳早就不是一个县邑的符号，元代以后襄阳的管辖范围开始缩小，1983年撤销襄阳地区后，“襄阳”改称的襄樊，反而是削弱了“襄阳”名城的历史价值。类似的例子有1994年，原荆州地区与沙市市合并，更名为“荆沙市”，引起历史研究者和文化学者的争议，1996年12月17号经国务院批准，荆沙市正式复名为荆州市。

综上所述，湖北消失的两个地名不是“樊城”、“襄樊”，而是“荆沙”、“襄樊”，而且消失的毫不可惜，留下了“荆州”、“襄阳”是个人都知道，还需要谈什么意义吗？

过去的襄樊市，包括襄阳和樊城，以汉江为界，从地理上来看，称为“襄樊”是合适的。但是，任何城市，都有若干个区，但城市名称不能简单地按地理把各个区都囊括进来。例如武汉市城区按地理来看，以两江为界，有武昌、汉口、汉阳三镇，但名称只有“武汉”。

再来说襄樊市，自古以来便是兵家重地。而襄阳城，更是历代战争史上著名的军事要地，名气远比襄樊响亮。作为城市名片，作为城市名称，改为“襄阳”对提升城市品位和名气是适宜的。