北大学者雷奕安二刷《流浪地球》，提出电影新的36条硬伤，你如何评价？

金无足赤，人无完人，哪部电影都会有不足的地方，你也不用揪着不放啊，想出名也不能这样啊。

即使《流浪地球》有很多不足的地方，但也不妨碍我喜欢它。

《流浪地球》它是一部优秀的科幻片、灾难片；其特效、剧本、节奏都在一般水准之上。面向大众，它是可以打动绝大多数一般通过国民的电影，有燃点有泪点，有笑点有槽点，有家庭小爱也有人类大爱，对于平时不怎么接触科幻或者对影视作品的感想仅持以除了“这个真好看！”

最后这几句送给雷奕安吧。

做人千万种，诚信第一种。

发文不规范，自己两行泪。

这些人成功的把一部电影，从意识界的良家，硬生生的玩成了意识界的倡妇。

什么人啊，东西什么的都想来玩一把，即使插不中，蹭蹭也是好的。

自媒体最大的缺陷也因此暴露的一干二净，为了流量，丝毫也不考虑下限。

而最能引流的莫过于争吵和仇恨，这是我最后一次发跟流浪地球蹭边的东西了。

说实在的这个话题已经成功变为了最让人厌恶的东西。

什么乱七八糟的都往里塞，社会风气一旦败坏，何愁国不破，家不亡，族不灭啊！

生活的越来越苦闷，不是我们生产的物资越来越少，而是我们听到的杂音越来越多。

这些纷乱，肮脏的杂音，扰乱了我们的思绪、毁灭了我们的纯真、污染了我们的理想，败坏了我们的生活、最终它将破碎我们所有的希望。

我们将在我们越来越多生产的物资里沉沦，我们的活着明明越来越容易，却将越来越不快乐。

下面给大家几张图，仅供欣赏。它们分别是：沉思、孤独、绝望、星空和希望……。

谢谢邀请！

雷奕安北大教学的身份应该不假，此人就是一个借机蹭免费流量的。如果不趁着现在出来点评广受好评的《流浪地球》，谁会知道有这么一个人。

他可能认为在这个社会上有许多人不如他，但知名度却比他高很多。电厂职工刘慈欣都能火，我一个北大物理老师怎么落你下风？

中国电影一直以来都缺少一个电影科幻电影，2019年好不容易有了一部较成功的科幻电影，提升了我们中国在科幻电影的国际地位，他却对这部电影说三道四，美国拍了那么多科幻类型的电影，也没见你去解读？偏偏中国自己人拍出来了，就这里不对，那也不对？

我想要告诉这个砖家：《流浪地球》是一部科幻片，你用科学去解读科幻，你以为这是科普片？

现在为《流浪地球》点赞的，都是中国普通的老百姓和有良知的中国人。明星大腕儿和导演，你们都在哪呢？

谢邀！厦大的易中天教授红遍华夏大地，引无数群魔竟折腰！提起易老，吾匍匐于地，敬畏有加。今春一个《流浪地球》带我游遍中华舆论场。我高度赞扬小破球的突破，欣赏小破球所立起的标杆。已过四十亿的票房就是最好的明证！热了，热浪滔天，热的一个北大的教授跳上《流浪地球》，蹭的破球燃烧的不要不要的。想出名吗？如果想出，那你一定要有易老的才华！想借此东风普及科普知识吗？你就好好讲讲你的天文地理，科普科普我们想要知道的物理化学相关的知识，我们必然感谢你，敬仰你，懂吗？而你，一次次的罗列破球的罪状，先是罗列69条硬伤，二刷竟能再列36条之多的硬伤。你的才华真的是让我刮目相看，不佩服你，我是孙子！！！《三国演义》的热播，一无名之辈，竟敢站在《百家讲坛》上大品三国，而且火了，并且火的是一塌糊涂。从此国人知道厦大藏了一个易中天，上知天文下知地理，口若悬河，听得人是张口结舌，佩服的是五体投地。火了厦大，火了易中天教授，全民公认易教授的才华，敬仰易教授的作派与人品。怎么，您，也想邯郸学步、东施效颦吗？可惜，你找对了地方，却学错了方向！这次你一定大火，火的一样可以一塌糊涂。不过，可惜了，你火的是让人觉着你是那么的幼稚与无知，你火得是那样的丢人现眼，火的是那样的不着边际！我们需要物理地理化学知识，需要有人普及和传播，但是这是电影，是科幻电影，是脑洞大开任由想像飞翔的自由王国！我们需要的是逼真的场景还原，需要的是震撼的心灵共鸣！需要的是团结互助共渡难关的家国情怀！小破球做到了，破掉四十亿就是最好的明证！舆论哗然，捧的、黑的、热度持续不减，这说明小破球有太多的不敢想、有太多的想不到、有了太多的瓶颈突破！震撼之余，细思不到位的地方又是那样的普遍，所以舆论炒成一片。好啊，看清了自己，就是最大的成功！可你道好，罗列69条硬伤都不过瘾，还能再列36条之多，一样一样都不符合科学常识，那又能怎样？本来就是科幻，所谓科幻，也不过就是科学幻想而已。你想咋滴？你又能咋滴？想出名想的要发疯了，大名不出死不休，是这样吗？那好吧，这次全国民众满足你，一定要让你出名，而且这次你是注定想不出名，天理都不能容你！只可惜，你不是易中天，你做不到他的高度，你能做到的就是：你即将成为伟大国度之雷神，所谓的雷不死先生！又可惜了，你也只能是做到‘’雷布斯‘’第二。想做第一，门儿都没有！OK，明白吗，雷教授？恭喜你了。你成功了，雷奕安，我的雷大教授！

我只能说，傻逼，鸡蛋里找骨头的大傻逼，，北大学生最近不务正业的沽名钓誉之辈有点多了啊，，，先是翟天临博士学位造假，这又出来了个死钻牛角尖的哗众取宠之人，难道就业形势太严峻，北大学子们的就业也有压力了吗？？自己写的垃圾文章没人看，还是说见不得别人好，出来眼红了？？真是给百年学府的北大长脸啊！！

没事儿干你咋不去为中国的科学事业贡献青春呢？？你在科学领悟做出过斐然的成绩吗？？祖国科学发展的大任务不重要吗？？这么喜欢评价电影，科幻大片那么多，应该雨露均沾，不能厚此薄彼，咋不挨个写一篇啊？？

平心而论，就一部影视作品而言，有很多经不起推敲的细节很正常，，就算说句话也可能是句屁话，何况做一件事，拍一部好的影视作品呢。别说区区三十几条粗鄙眼光下所谓的硬伤了，这只暴露了你的狭隘，我相信每一个影片都能找出几十条所谓不合理了。

可是大家都看到了国产科幻电影的进步，可是为什么总有人像棒子国的人一样酸呢？？深究不合理的人眼睛里都是屎吗？？还是觉得国人都瞎了，没明白，所以自己跑出来秀智商？？

你还跑去二刷，，，哈哈哈，强烈建议你去二十刷，兴许能找出几百条硬伤呢，让大家都知道，北大青年学子中有个你这样的事儿逼是真牛逼。

而我更相信，一部优秀的作品，就是会受到争议的。而作为科幻电影，就应该有天马行空，不切实际的想法，如果一切都按照现有科学为基础，那么不妨看看前几年中国拍的国产科幻片，合理哈，可是味如嚼蜡，思想放不开，思维没有广度，怎么拍都是烂片。

雷奕安是干什么的我就不去网上查了，估计在北大教学的身份应该不假，至于这位学者为什么闲的没事，找到什么69和36条不合理的地方，从他的微博中就可以看出端倪，此人又是一个借机蹭免费WIFI之徒罢了。

让我们来看看他的博客，“我中学的时候就是一个科幻迷，痴迷《奥秘》，《少年科学》，《科幻世界》，等。……所以我不务正业，花十几年写了一本《下一次革命》……”从他的博客中我们可以得到一些信息，作为一个科幻迷，他在长大后自己写了一本书叫《下一次革命》，如果不趁着现在出来骂骂广受好评的《流浪地球》，谁会认识雷奕安，又有谁会知道有这么一个人写了一本叫《下一次革命》的书。

刘慈欣的科幻小说早已名声在外，《流浪地球》的成功让知道刘慈欣的人数会成平方数的增加，这时也把写科幻小书当作爱好的雷奕安可能就会心升嫉妒之情，你一个不入流的电厂职工刘慈欣都能火，我一个北大物理老师怎么落你下风，你写的是老百姓爱看的垃圾，我写的才是符合科学逻辑的圣经。

个人感觉对着一部口碑大赞的电影，挑出百余处所谓错误的人都是在生活实在是太闲了，有挑出这些错误写成文章发到网上的时间搞一些研究好不好。再有，对着一部中国人拯救了地球的电影说三道四，反而对那些违返科学常识到家了的美国大片拍手称赞的人，都给人感觉有着一副汉奸的嘴脸。（dh）

这个雷什么教授，你是来蹭热度的吗？你身为大教授，却拿科幻片当科教片看了？！！你怎么不数一数漫威科幻片的科学硬伤？《蚁人》里普通人类缩小到量子状态，还能保持人形和正常人的力量，这科学吗？《钢铁侠》里钢铁侠只靠胸口反应堆就能飞行和攻击，而没有靠任何物质来转换核反应堆产生的热量来驱动装甲，这科学吗？还有战争机器的装甲，肩头的加特林竟然可以射出这么多子弹，为啥看不见弹药箱？《绿巨人》里人类竟然能变成这么大的巨人，还刀枪不入，更厉害的是每次浩克都是穿着裤衩出现的，而且裤衩打不烂，这科学吗？《x战警》一棒子不正常的变异人，这科学吗？凭啥中国拍出个优秀的科幻片，你就非得鸡蛋里挑骨头说所谓不科学的地方？要是科幻片里都是正儿八经的科学，那还有啥可科幻的？科幻科幻，只有科学没有幻想的那叫科教！以我看来，最需要怀疑的是你的能力，身为教授，竟然在科幻片里论证现代人类的科学知识，这才是最应该让人反思的问题，请问教授的脑子都是这么与众不同的吗？

个人觉得，对于这样的题材电影，我们应该怀着包容，理解，支持，鼓励的态度去看待。首先要明白，世间本没有绝对的完美！能发现问题所在，说明还有进步空间。另外，我们国家的科幻电影方面这么多年止步不前，难得有一部敢于挑战，敢于创新的新题材电影，就算有些地方应该给予肯定及鼓励，当然，至于电影里面所有不足之处，我相信该部电影的制作团队比我们更清楚，我们应该给予包容和理解的心态去面对！而不只是一味的挑剔和贬低。

北大学者有闲着蛋疼的时间不如去加强自己学术领域的能力，最好拿个诺贝尔奖什么的。电影有自己的夸张艺术手法，没必要出来扯这些没用的。阿凡达那么夸张你怎么不去扯淡呀？