已解决
你好谢谢邀请。从你发的图片看，这份鉴定证书并没有看出有欺诈行为，因为从上面的鉴定结果来看，并没有误导的嫌疑，实事求是的说明了这枚民国十年袁大头为真品（假设，因为我无法从图片上判断真伪），但存世量大，市场价值不高。所以仅是你的说明和图片，是看不出有什么骗局在里面。&这样的国家单位开的证书，不承担法律责任的话同样市场也不会认可。
至于你提出来的问题，为什么明明是银币为什么要标明材质为铜，说实话，我也想不出具体原因。有可能是那枚银币是镀银铜胎大头，所以标明材质为铜。也有可能是打错字了，对方没有发觉，当然这种可能性不大。但从这个公司对于鉴定结果的文字描述是显得不专业的，比如说经济价值为一级，就让人摸不着头脑。
如果非要说有什么骗局，估计要看对方下一步有什么行动了，也许故意通过鉴定贬低这枚银币的市场价，好低价收购。至少从鉴定证书的内容判断，是强调这枚币价值不高，一级估计也就是最低的档次了，只有低价收购的这种可能。但这枚币就算真品也就一千左右，还能骗得了多少呢？&这种同样不具备法律效益，市场不认可
可能是因为这张鉴定证书的不专业，会让人产生不必要的误会，以为会有什么猫腻，个人人为你是多心了，是不是铜的大家看实物就知道了，没必要纠结。再者这种鉴定证书不具备法律效益，也因为不专业不会得到古玩行任何人的认可，大家认可的钱币鉴定是评级公司，因为评级公司鉴定错了是要赔钱的。&这样的证书具有法律责任，如果不实，可以凭证书提出赔偿，法院也会受理。
这种公司不论是钱币还是其他种类的古玩的鉴定结果没有权威性，是不足以作为判定真伪的参考的，大家一般买东西都是先看东西，东西不错直接谈价格，东西不错直接说看不懂，鉴定证书纯粹看都懒得看。所以说，在目前还没有国家认定的具有法律责任的鉴定机构之前，最好不要去花钱搞这种无用的鉴定证书。当然，钱币评级除外。