我国古代的科技水平一直很高,只是不被统治阶级重视,笼统地戴上“奇技淫巧"的帽子,阻碍了它的进一步发展,并在近代落伍了。
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-23 22:52
IP属地 局域网
我国古代的科技水平一直很高,只是不被统治阶级重视,笼统地戴上“奇技淫巧"的帽子,阻碍了它的进一步发展,并在近代落伍了。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-23 23:30
IP属地 局域网
绝对不是。目前人类通过科学对地球的很多认识都是不靠谱的猜测。史前文明是真实存在的。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 00:58
IP属地 局域网
没有谁认为鲁班造的飞鸢是玩具吧。 实际上,自从考古学考证到“公输班飞鸢”之后,就没有谁把这当成玩具。因为根据史料记载,“公输班飞鸢”发明之初就是为了搞载人飞行的。而在那个年代,若是能让人飞起来,是件具有多少重大意义的事情,这是不言而喻的。 只是说,之后又在公输班飞鸢的基础上,制作出了供人玩乐的风筝,风筝的确就是个玩乐道具。 因此,需要从两个不同的角度看待公输班飞鸢,正统的飞鸢是有重大意义的飞行器,是难得的科研成果,而风筝是玩具。 不论是公输班飞鸢,还是埃及金字塔发现的黄金飞机模型,其承载的意义都不是表面那么简单。人类自古以来就梦想着飞上天空,并想尽办法来实现这一目标。 从人类最初研究飞行器开始,也不仅仅是因为好奇才去研究它,都是更注重真的能够实现飞行以后,通过载人飞行实现更多远大的理想。 鲁班造飞鸢的本意根本不是为了玩,也从来没有谁傻乎乎地认为鲁班的飞鸢仅仅是个玩具。世上哪有那么单纯的人啊。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 02:18
IP属地 局域网
古时候如果制作这类玩具,我想没人会把这个东西称作玩具吧,好像也没这个词语。特别是古时候人民也很向往蓝天,能够飞行不仅是愿望,对于国家而言也有重大意义,特别是军事上,古时候的通信基本靠书信来往,信鸽什么的比比皆是,而战争如果从远飞来一个飞鸟的话,不仅可以通知军队作战准备,还有其他效用。当然简单一些的风筝也可以。不过真要做出“飞鸟”的话,可能就不仅仅是通信这么简单了,一些物品的传递等等。 古时候的一些玩具都有其实用性,并非都是玩乐所用,贴别是鲁班制作的东西,大神制作的东西应该都不算是玩具。 各种玩具拆包、玩具攻略,带你领略全新的玩具世界,惊喜不断,一起和小姐姐们体验《阿哦玩具》的乐趣吧! |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 02:37
IP属地 局域网
鲁班(公元前507年——公元前444年),春秋时期鲁国人,姬姓,公输氏,名班,人称公输盘、公输般、班输,尊称公输子,又称鲁盘或者鲁般,惯称“鲁班”,土木建筑鼻祖、木匠鼻祖、戏班的祖师,这样一个大神发明创造的都是实用的东西,对人类的生产生活都起到很大的辅助作用的,绝对不会弄一个无用的玩具,不研究空气动力,不研究飞翔的原理,是造不出‘飞鸟’来的,把它放大多少倍在加上动力完全可以飞,没有前人经验他也不能凭空创造出来,所以说这东西要是有一定的条件完全可以实现人类上天的梦想。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 04:14
IP属地 局域网
古代黄金模型飞机飞行器,几乎在全世界范围发现,例如,古代南美洲,中美洲玛雅,古埃及,古印度... 这还是牵扯到人类起源。这些古代飞行器都是人类制造者,后脑勺延长型的外星人教导人类知识,与人类共处时,告诉人类,他们在母星尼比鲁有这种飞行器,于是做出黄金模型或壁画,也告诉鲁班,鲁班理解成像鸟类飞翔。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 04:49
IP属地 局域网
风筝是借助风力飞上天的玩具,但凡是坚固的不同材质,所制作的飞行器,决不是制作玩具的意图,人类既然有用轮子制造运输工具,自然会借鉴飞鸟上天空的梦想,鸟的翅膀成为研究的素材,更主要是鸟身的体重,与翅膀大小比例的承载重量,能完美的结合上天,不能坚持远距离的飞翔,是古代工业发展程度没跟上,没有制造出发动机的原因。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 05:18
IP属地 局域网
人类有一个特长,就是善于联想,人们很习惯把一些不太清楚的物体想象成某种熟悉的事物。这在很多情况下是一种很好的机制,可以便于快速记忆。但是,也会因此造成一些误会。 比如人类把星空划分为88个星座,根据星星的位置,想象成各种不同的造型,并赋予了神话传说。比如我们生活中很多图标,都是简化的线条或图形,但我们却很容易辨认出图标的含义,这些都是人们利用联想的能力进行的一些实际应用。 回到题目中,所谓的埃及金字塔的飞机模型,并不准确,事实上,在埃及各处先后发现过十几个类似的物体,甚至在南美洲也发现过类似物体,而材质上多数是木制的,也有黄金材质的。 而对于这个物体是什么,是有很多种说法的,其中有部分人因为其外形与飞机类似,所以认为这是古代的飞机模型。但是,这是真的吗?个人认为不太可能是真的,毕竟除了外形有点像以外,目前还未发现任何其他证据。也就是说这个说法只有一个孤证。 最大的可能性,还是古代的一种饰品或者祭祀用的物品而已,与飞机根本毫无关系。只是人们发挥了想象力,根据其形状,感觉像是飞机而已。包括埃及壁画上的直升飞机拉,潜水艇拉,其实也只是像而已,两者毫无关联。 而鲁班的飞鸢,与木牛流马啊,指南车啊,这些东西类似,都是古代记载的一些器械,或许真的存在过,但实际功能也许并非记载中的那么神奇。古人的很多文字描写都比较夸张,所以不必完全相信那些描述。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 06:20
IP属地 局域网
谢谢邀请,我从来不认为鲁班的任何东西没用,我从来相信,我们只是远古失落文明的遗民,过去的知识都佚失了,历史都成了神话……我们什么时候不再谦卑,我们什么时候再次灭亡! |