地摊和夜市该不该收摊位费？怎么防止其成为少数人谋利的工具？

我认为不收或者少收为佳：

收地摊费不能让少数人谋取利益和好处的“自留地”；

收地摊费不能让黑社会人员非法谋利的“一块肥肉”；

收地摊费不能再让地痞流氓斗狠“勒肥”的“一块飞地”；

收地摊费不能成为少数城管人员的外快收入“补贴由头”

为什么这样说呢？毕竟摆地摊的都属于低收入人群，而且地摊货也赚不了几个钱，这是国家为了低收入人群开的“绿色走廊”，必须要让好处落在实处。

为什么说可以少收一点呢？这少收一点就是摆地摊后的垃圾清理费用，因此，只能少收，不能多收，至于标准，由城管制定。城管要微笑服务，不能像地痞流氓随便驱赶人们！

地摊经济来了，这几天网上、生活中都在说这个时期。在我们小区的门口两边，现在每天早上和晚上都有不少人在摆摊，其中早上主要是卖一些蔬菜、瓜果和早餐，但是到了晚上的时候就更加热闹了，摆摊的人更多，很多的年轻人也加入其中，卖衣服、卖手机壳、鞋子和各种小商品，购买的人也挺多的。

因为都是小区的，或者是小区附近的人在这里摆摊，他们都还是很负责的。每天摆摊完了之后，还是会仔细把卫生打扫一遍，自己带来的垃圾都会带走。不过，也有时候会遇到一些纠纷，就是因为争吵摊位而引起的。毕竟现在这些摊位都是无主之地，谁来得早就是谁的，但是有些人认为自己天天在这里摆摊，以后就是自己的摊位了。别人来得早，也是自己的。于是就因此发生争吵了。

说了这么多的废话，笔者想说的是去摆地摊了，摊位费还是有必要收取的。为何要收取摊位费呢？

首先有人来摆摊，这样肯定都会带来一些垃圾，就算是自己打扫了，但是因为人流量大了，其他的地方还是会有很多垃圾的，这样就会增加环卫工人的工作量。他们也是挺辛苦的，早上天没量就要打扫了，晚上大半夜了有些还在清扫。起早贪黑的，辛苦不说，挣得不多。所以适当收取摊位费，也主要是给环卫工和管理人员。

其次，适当收取摊位费，可以避免纠纷了。如果每一个摊位都收取一定的摊位费，那样就相当于自己把这个摊位租下来了，也就不存在因为摊位而发生争吵了。大家都没有给钱，那凭什么你说这个地方就只能你摆摊，别人就不能呢？

最后，如果避免摊位费成为少数人谋利的工具。这个其实也挺好办的，就是这个摊位费是由国家来收去，并且对其收取的费用多少，可以根据摊位面积的大小来收取。制定一个具体的标准，并且把收费的明细公布出来，每次收取还要开具相应的票据凭证。可以是按照次数收取，也可以是月租、年租等方式。

现在都在说摆地摊，但是农民最担心的一个问题，也就是摊位费了。如果把摊位费设置太高，变相成为了租赁一个门面了，那估计很多人心里都会不愉快。毕竟摆地摊只是挣点小钱，一天可能运气好挣几百，运气不好可能也就是几十块钱。如果摊位费一天就要及时，或者上百元，那入不敷出，谁还敢去呢？大家说是不是呢？

这摊位费是绝对不能允许收的，如果允许的话那就乱套了，政策允许摆地摊的目的是什么相信大家都应该大体知些吧！允许恢复地摊经营是为了搞活经济带动就业，因为疫情给好多的中小型企业带来了不小的损失，企业没了当然就会有人失业，所以恢复地摊来说对整国家和社会都是有相当大的帮助。在这关健时期还在有人搞雁过拔毛收取高额的地摊租金的话那全社会百姓是不会答应的。

疫情给经济带来很大的冲击，国家也是想尽了一切的办法，想让大家生活过得好，收点卫生费，大家可以接受，如果有些部门借此敛财，恐怕大家和国家都不同意。

由于疫情，餐饮业受到很大的冲击大家都不愿到人聚集的地方去买东西，吃饭不愿到餐馆，愿意坐在露天的地方，觉得更安全。在此种情况下，国家允许摆地摊，或者是把餐桌放在路边。里面这些餐馆倒闭和卖东西的倒闭。

前两天到一个饭店去吃饭，还没有到门口就听到吆喝声，“三块五块都有，回家吃饭不用愁！”，我走近一看，竟然也摆起了摊，买饭店的一些菜，这个饭店生意一直很火爆的！

可见近来生意不好，好了没精力做这。这种情况，你还收这，收那不是雪上加霜吗？

如果是在一个固定的空地摆摊，可以适当的收一点摊位费，但是一定不能过高。毕竟要有管理，要有人员的付出，有电了，水的费用。这个一定要有物价部门评估，明码实价，不能随意的乱收。

另外，媒体及时跟进，及时通报并监督，不让少数人以此牟利。让国家的好政策真真实实落地，让我们共度2020这个难关！从业者发现不合理收费，也可直接登市长留言板反映情况。

希望一些智能部门，转变工作作风，做好服务，而非收收、罚罚，真正做人民的公仆，而不是把国家给的权利变成自己牟利的工具！

如上图的城管做得很好，邀请商贩到指定地点摆摊，而且不收费！希望更多的城管向他们学习，提前做好工作，然后引导摊贩到固定地点摆摊，既便于管理，又让大家买东西便利，商贩的东西可以卖出去！人们的生活好起来！

我是@初中语文李老师 做有温度的教育，欢迎大家持续关注！

答案:这个问题或许值得进一步的讨论。当然个人觉得如果能够不收摊位费可能是最好的情况，针对这一块，以后可能也需要加强具体的管理，以防止摊位费成为少数人谋利的工具。原因：

第一，现在有的地方已经部分开放摆地摊了，摆地摊的人，以后在有的地区可能会越来越多。

第二，位置好的摊位，可能许多人都想要，这个可能就涉及到一个好的资源的分配的问题。

一般来说，地摊的摊位可能都是属于露天的场地，之前这样的场地可能并不允许摆摊经营，那现在如果允许摆摊经营的话，那这块公共的露天的场地的性质可能就变了，那么相关的摊位费到底该不该收，到底该由谁来收或者由哪个部门来收、具体的收费标准如何规定，这个可能是一个关键的问题。

第三，如果针对一些特定的位置的露天摊位收取摊位费，那么可能也要放松对一些流动摊位的管理，特别是在没有影响交通或者没有真正影响他人利益的情况下，可以允许一些流动摊贩真正流动地摆地摊，因为如果所有摆地摊的人，都去抢那种固定的或者好的摊位，那摊位费可能会越来越高，而其他的地方又不允许摆地摊的话，那么许多的人可能也摆不了地摊。

第四，当然最理想的方式可能还是所有的露天的摊位都不允许收取任何的摊位费(卫生费管理费或许可以适当收取。但是可能要限定一定的标准)，然后哪怕是最好的露天的摊位，都采取在线提前抽奖的方式，抽中位置的就可以去那些好的位置去摆地摊，抽不中的就不允许去，没有抽中的就到那些不好的位置去摆摊。

总之，上面只是个人的一些想法，仅供讨论。大家也可以留言或讨论，我会尽量回复大家，希望大家多多关注！会给大家带来更多财经的独特的解读，谢谢大家！

【木子职说观点】地摊和夜市该不该收摊位费？怎样防止其成为少数人谋利的工具？个人觉得，地摊和夜市该收摊位费，也只有通过摊位费的调节，才能够有效控制摊位数量，规范个体户经营。

最近地摊经济是一个很火的话题。受疫情影响，全国各行各业都受到了重大打击，底层老百姓一下失去了生活来源，日子过得更加艰苦。在这个时候，成都市率先在全国开放夜市，允许在规划地方摆地摊，也允许摊贩适当占道经营，这样的举措还得到李克强总理的表扬。成都市这样的做法，一下子规划了3.6万的摊位，解决了10万人的就业问题，不能不说是一个创举。

这两天，李克强总理也用实际行动支持地摊经济，在考察工作中为地摊站街，而其他省的领导也同样如此。可以说，在新冠肺炎疫情逐步缓解的情况下，发展地摊经济，激活经济命脉，这对于缓解百姓生存压力、释放经济潜能具有重大意义。

最近成都有位美女火了，这位美女本来是位白领，白天在商场上班，晚上下班后摆地摊卖衣服。这位美女表示，自从成都放开地摊后，自己的生意更好了，收入上涨了三成，最多的时候一个晚上能有4000多的营业额，520的时候给自己买了一辆二手宝马作为奖励。

这位美女的一席话道出了地摊经济的强大潜力，把摆地摊作为自己的副业，每个月也是一笔不小的收入。

然而，地摊和夜市再火，也应该要收取摊位费，也必须收取摊位费。

第一，弥补由此产生的清理各类垃圾费用。地摊和夜市本来经营的环境就比较差，产生的垃圾也很多，最辛苦的还是环卫工人，他们需要及时清理垃圾，保持环境的干净整洁。因此，在这种情况下，有必要收取摊位费，来弥补由此产生的人力成本，就像乡镇上赶场产生的游摊一样，收入摊位费来补贴垃圾清运费用。

第二，控制地摊数量，提高地摊质量。收取地摊和夜市费用，可以控制地摊的数量，提高地摊的质量。我们不可能无限制的设置地摊，也要对地摊进行规范管理，在这种情况下，收取一定的费用也是很有必要的。如果我们不收取费用，提供一定的入门门槛，那么当所有人都涌入进来时，地摊和夜市就更难管理了。

当然了，收取摊位费不能太高，要根据摊位的面积、卖的产品等因素决定，费用太高了反而没人来摆摊，反而适得其反，要通过综合研究制定一个合适的方案，这样才有利于地摊经济的发展。

对此，大家是怎么看的呢？

欢迎关注@木子职说 ，和我一起聊聊职场上的有趣事！

自两会后，一夜之间地摊经济火遍大家南北，各城市的烟花气息又回来了，很多人蠢蠢欲动，更请问某城市城管大队每个领到了发展三个地摊的任务。

但地摊经济的火爆，由此也造成了城市卫生管理的难题，尤其增加李环卫工人的负担。所以地摊和夜市该不该收摊位费?怎么防止成为少数人谋利的工具?个人观点是：

地摊文化夜市的本质是流动性，如果收取了摊位费就是一个露天的商铺了，就是一个古代的摊位了，这必然会让很多人为了得到摊位而走歪门邪道，这也为少数人谋利提供了方便和条件。

地摊夜市需要充分发挥其流动的本质，谁先到摊位就谁使用摊位，不固定的摊位是防止成为少数人谋利的工具的有效手段。

有些地摊尤其是食品类，往往会造成地面一片狼藉，这也是前段时间网络出现的给环卫工人造成很大负担的报到，所以摊和夜市必须要收取合理的卫生管理费，同时应该制定谁使用摊位谁负责收摊后摊位的卫生清理，不清理要有相应的处罚条例。

个人认为，决不允许收摊位费！只能由环卫部门收点清洁费。因为夜市或露天集市当天结束后，环卫工人要保持被占用场地的整洁，需要打扫，付出汗水的。

两会之后，地摊经济火了，从此摆地摊合法了，真的是一件令人很高兴的事。

那么地摊和夜市该不该收摊位费呢？怎么样防止它成为少数人牟利的工具？

其中少数人牟利的工具包括两方面，第一方面是防止有人私自收取摊位费，将收取的摊位费占为己有，成为给个人牟利的工具，另一方面，地摊儿中有人多的地方，也有人偏僻的地方，摆地摊的人肯定想往人最多的地方，在没有人管理的情况下，会不会出现地头蛇这种情况，打个比方，比如他是卖烤肉的，他把自己的地摊摆在最繁华的一段，而且占用了很大一片地方，除了他自己，别人谁也摆不了，这其实是一种不公平，也会引发各种各样的矛盾。

那么如何防止这样的现象发生，这就牵扯到摆地摊儿或者夜市该不该收取摊位费，或者说管理费，卫生费等。

也就是说如何使地摊经济可以持续良好的发展，可以增加一部分人的收入，可以为一部分人提供工作岗位。

对于这一点，我是支持地摊或者夜市可以得到统一的管理，适当的收取一些费用，但是这个费用一定要有限度，是一个象征性的收取，比如需要给环卫工人发放一定的福利，这么多人摆地摊肯定会对环卫工人的工作量增加很大的负担，也可能会引发环卫工人与地摊主的矛盾，因此卫生费是应该收取的，比如可以将这个费用限制在3~5元之间，或者说10元以下，每个地摊所占的面积不能过大，大家可以自觉的在各自的摆放面积上卖产品，最大化的减少可能发生的矛盾。

既然摆地摊儿合法了，那么就要守法，无规则不成方圆，让大家在摆地摊的同时，不会影响交通，对环境卫生也不会造成很大的影响，各自的地摊儿主应该将自家的垃圾自觉带走，也应该制定出相关的规章制度。

管理者应该尽最大可能的满足各地摊主的要求，不能让这些地摊主来了，没有地方卖产品，以及协调可能发生的矛盾。

地摊合法了，这是一个非常好的消息，尤其是那些低收入的人群，也是一种收入来源，有句话叫同行是冤家，地摊主之间也会有这种情况，卖相同产品的地摊主也应该保持一段的距离，以免形成恶性竞争。

因此摆地摊儿应该收取一定的费用，但是这笔费用绝对不能过高，不能给摆地摊的人增加负担，大家和睦相处，这样的地摊经济才可以长久发展。