谢谢悟空问答的邀请!
首先简答:事实胜于雄辩,只要看一下前100多年来(甚至更久)的金价历史图形即可,黄金连保值都难,就更别说对抗通胀了!
这问题在几年前中国大妈抢黄金时,就热议过了,我在当时就已详谈谈透了,没想到又来了。再次强调,黄金不是投资品,长期而言,而无法抵御通胀,最多只能做一下投机——仅依靠价格的波动赚得差价,这对于所有金融产品都一样。
正好在之前回复《黄金适合长期持有吗?(https://www.wukong.com/answer/6852293261995393287/)》中提到,任何时候,都有金融产品可炒赚差价,投机行为永远存在,而华尔街就是利用大众的投机心理、希望大众频繁交易,从而赚大钱的,太正常了!而投机其实和进赌场类似,不值得讨论!
不过,既然又问到了,那就再谈几句吧。
有个很流行的说法,在危机(甚至战乱)之际,黄金至少可以保险。其实,这个说法就更离谱了!只要稍微回顾一下历史就知道,一旦到那时,政府多半儿会强迫征收黄金,持有黄金反而风险更大……
谈到这儿,顺便提一下,昨天有个网友@我:陈老师,与您同为温州人,90后XXX,前几年投机比特币赚得上亿元!投资重要,投机也要配套思考……
我立刻回复:既然是老乡,劝您一句,投机的收益就请别拿来炫耀了。很简单的道理,就像我们温州炒房团,所赚的钱无非是来自后来的接棒者。比特币更是如此,迄今总共市值才1700多亿美元,合人民币上万亿而已,而全球有超过百万人拥有比特币,如果每个炒比特币的人都获得上亿的话,那比特币市值将达到多少?您自己算一下就知道了。显然,您赚到的上亿不过是多少人投入的钱进入到了您的腰包而已……
再顺便谈一下,最近,美国有个法院判定比特币为“货币”,好些比特粉又兴奋了。但你们仔细想一下,你们的信仰比特币不是因为其去中心化(至少主因之一)吗?不是恰恰不需要政府的背书吗?!
事实上,这个消息出来之后,并没有引发比特币市场的剧烈波动,并没有出现急涨暴跌的形象,可见美国那个法院的这种定义对比特币本身,毫无意义!
最后,再强调一下,对于普通百姓而言,买卖黄金除了投机炒作,最多可当做饰品而已,和金融投资、抵抗通胀、甚至保险均无关(对于普通百姓而言)……点到为止吧。
最后,顺便打个小广告,《看懂货币的第一本书》新鲜出炉,谢谢关注!
你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!