项羽一把火，咸阳三个月，到底烧掉了什么？

我与其他人的不同观点是基于前几年在电视上所见的央视频道栏目的考古形式纪录片叙说内容。根据考古栏目剧组专家到实地位置记载遗址考证，不惜掘地三尺的大动干戈。也没有发现有大面积被烧毁过的某些碳化痕迹层面任何可能的依据。估计所谓的＂火烧阿房宫＂是选址与原始条件夯筑基础经费运转不足（也有其他现象比如军事方面）两年或左右待工的烂尾楼工程。有可能是胜利者的杜撰嫌凝抹黑负面影响的捏造。因有当时修筑骊山浩大的秦始皇陵及独具思路景点特色，而现今发现的兵马俑壮观工程，就役使有十万人数量左右的劳工囚徒（后来由章邯短期训练指挥率领打败进逼咸阳威胁都城的陈胜吴广起义部队起到重要作用）还有各地负责修筑与连接以前战国六国的防务长城以防备匈奴游牧部落与各段逶迤转折的长城工程。及后来的各地揭杆而起的义军部队。都使得这烂尾楼夯筑基础工程一再延误的无限期待工的可能性。/有句话叫历史是胜利者书写的。为获取民心所向，也可杜撰出赤帝子斩蛇当道的神话及梦见有龙入腹而诞生出名正言顺的真龙（真命）天子传说。陈胜吴广亦导演出＂大楚星陈胜王＂的神授天助的鱼腹藏字忽悠传奇剧本。所以很多历史真相也待从考古工作的央视栏目《文物会说话》而获得的历史依据比较可靠。

我们从史记记载中来看看项羽到底烧了什么

居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女而东。人或说项王曰：“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。”项王见秦宫皆以烧残破，又心怀思欲东归，曰：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！

史记记载是屠咸阳城，烧的是秦咸阳宫，那就来看看当年秦始皇盖的秦咸阳宫到底有多大？

先作前殿阿房，东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗。周驰为阁道，自殿下直抵南山。表南山之颠以为阙。为复道，自阿房渡渭，属之咸阳，以象天极阁道绝汉抵营室也。阿房宫未成；成，欲更择令名名之。作宫阿房，故天下谓之阿房宫。

后来秦始皇统一六国后，把各国贵族的宫殿都复制了过来，又把贵族的残余迁徙到了咸阳，然后秦宫就不够住了，秦始皇嫌咸阳宫小，于是下令增修“阿房宫”，只从史记记载来看，能感受到修建秦宫的广大富饶，气势恢弘，令人咋舌，不过史记没有说项羽烧阿房宫的事？那么当时阿房宫到底建成没有？还是阿房宫已经修建完成且属于秦宫的一部分？最近有专家去咸阳考察阿房宫遗址工作，在阿房宫遗址地基高台做了大量勘探，结果令人吃惊，并没有在发现有建筑材料的痕迹，就是一个大型的夯土台，在台基上也没有发现大火烧过的痕迹，或者红烧土块，所以专家断定阿房宫根本就没有建成，就是打了一个地基放那了

查阅资料后也找到了原因，当时秦始皇死后，阿房宫就停止了，二世继位后，虽然下令重新修建，但是当时天下都已经揭竿起义了，二世为了镇压反抗，把修建阿房宫的刑徒都组织起来去前线打仗去了，所以阿房宫就又停建了，然后就没有然后了，秦二世而亡了……

所以项羽烧的是秦宫，不包括传说中的阿房宫，根本就没有建成，阿房宫也许是当时的宣传推广，就是为了炫耀秦的政绩，昭示秦的伟大，以便显示秦的威慑，为了自己能统治更长久，我们大部分人都是被杜牧的阿房宫赋误解了，杜牧是为了讽刺秦始皇的穷奢极欲，劳民伤财，最后落了个，楚人一炬，可怜焦土。最后项羽屠咸阳，烧秦宫，弑秦王子婴，自立为西楚霸王，感觉自己的人生达到了巅峰，项羽烧的是秦宫，其实烧掉的还有自己的前途，项羽从此失去了人心，四年后就被刘邦打败了，失去了天下，落得了个自刎而亡，令人唏嘘

说实话，项羽的这一把火，除了秦的宫殿建筑外，也没烧到什么！为什么这样说呢？

咸阳是刘邦先拿下来的。攻秦前，刘项有约定：“先入咸阳者王”，刘邦一路用足谋略，不战而屈人之兵，下人之城！所以进展很快，最后也是人如此拿下秦都咸阳。刘邦入城后即同咸阳父老：“约法三章”，做到与民秋毫无犯。但与民无犯，不代表不弄宫庭的东西。张良就是个有心人，别人都去抢兵器粮草，黄金白银珠宝。张良只拿户籍图册。所以到项羽赶到咸阳时，宫里东西谁还会给他剩？项羽一看，这亏吃大了，于是摆下鸿门宴，派人送信给刘邦，就看你来不来？不来，老子领兵伐你，也就没什么好说了！

那刘邦接到信后，吓尿了！当时就想领兵逃跑。可是天下之大能往哪跑？还得说张良有大才，劝刘邦赴宴，用樊哙冲场子，另外又拉拢项梁帮着讲好话，最后才保得刘邦小脱险。

刘邦假意应承为汉中玉，并烧毁栈道后。项羽一看目的达到了，便火烧咸阳秦宫，不是烧咸阳，然后东返，准备衣锦还乡了！

所以从总个过程看，刘邦不是傻子，入了咸阳会对秦宫财宝不动心？会把大批的资材白白留给自己潜在的敌人？我认为刘邦入咸阳和曾国藩入天京一样，明着说我末动皇宫一草一木，唬谁呢？项羽入咸阳什么也没捞着，只鸿门宴把刘邦吓唬了一把，最后放了一把火，落下个千秋骂名！

项羽烧掉的是咸阳宫

虽然西楚霸王火烧阿房宫的历史流传了二千多年， 楚霸王项羽入咸阳，推翻秦始皇暴政，一把火烧掉了秦王为爱人兴建的阿房宫，这段众所皆知的火烧阿房宫历史，2000年后却有了大逆转。但是最近我们的考古学家推翻了这一个无人质疑的事实

当时阿房宫还没有建好，只是一个土台子，连前殿都没有，项羽没有必要烧一个啥都不是的阿房宫，即便烧，大火也不会烧三个月。

据考古学家发现了咸阳宫的遗址，距离阿房宫不远，所以很多人误会是火烧阿房宫

秦始皇的阿房宫规模到底怎么样，我们只有从杜牧（阿房宫赋）中去了解，若不是被项羽一把火烧掉了，或许还能见到一点古迹。项羽为什么要一把火烧掉阿房宫呢，在我看来有两个原因，第一，他不想留在咸阳，第二，不能把阿房宫留给别人。

项羽不想就在咸阳，有主观原因，也有客观的原因。主观的原因是他惦记着富贵还乡，满足虚荣心。回到楚国，父老乡亲会夹道欢迎他，他能亲耳听到到百姓对他的称赞，称赞项燕的后代怎么报了仇，为了楚国，为了项氏，这个非常过瘾的。富贵还乡，老乡亲会夹道欢迎。

客观原因有两个，一个是秦楚世代为仇，项氏世世代代为楚将，祖父项燕也被秦将所杀，项羽对秦的恨，已深入骨髓。他到咸阳，就是去报仇的，看到每个秦人，估计眼睛里都冒火，都当作仇人。项羽并没有很宽阔的胸怀，忘记仇恨这件事，他做不到的，而且他有勇力，有勇气就会有自信，更崇尚用武力解决问题。

第二个客观原因就是，秦人也恨他入骨，他留在咸阳，四面八方都是恨他的秦人。因为，他坑杀了二十万秦军。秦人不但怨恨项羽，对章邯等三个降将也恨之入骨，刘邦从汉中暗度陈仓时，章邯毫无抵抗之力，这和他不得军心，民心，又很大的关系。没有人愿意为他打仗了。项羽留在咸阳，情况不比章邯更好。

项羽一把火，烧掉了可以维持秩序的基业。一座城市的富庶可以聚拢人气，招揽更多的学富五车的人来治国安邦，可以让更多商贾巨富来买卖经营，一座城市带动起了的地方，可以成为当时中心。据守这样的地方，称霸还缺什么钱粮军队人才吗？项羽一把火可以烧掉因为劫掠导致的丑陋，一座城市就这样毁坏了，项羽首先就是没有保护起了的价值观念，没有持续发展模式。他没有经营一座城市或一个帝国的思想。而一旦遇到有这样的人的时候，会将他打败的，他没有积累财富，以奖惩激励人才，以人才济济来驱动帝国的运行的能力。

谢谢邀请这个问题我来回答！

最新考古证明 项羽从未“火烧阿房宫”

由中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所组建的阿房宫考古工作队，历经两年多时间，对现存的秦代阿房宫前殿遗址进行了“地毯式”的全面考古勘探，结果并没有发现秦代宫殿建筑的遗迹，更没有发现被大火焚烧的建筑遗存。据此，阿房宫考古队提出：阿房宫并没有建成，它只是一个“半拉子”工程；“火烧阿房宫”事件也并不存在。阿房宫仅建成前殿基址阿房宫遗址位于今陕西省西安市以西13公里处的渭河以南，与秦都咸阳城隔渭河相望。据中国社科院考古所所长刘庆柱介绍，从2002年10月至今，考古队在阿房宫前殿遗址发掘面积达3000平方米，勘探面积达3.5万平方米。

在勘探过程中，对于目前已经被村庄覆盖的遗址区，考古人员也没有放过，除水泥地和砖铺地之外，就连花池内、羊圈中、厕所旁、房屋间的空地等都进行了密集的勘探，仅发现了秦时的城墙遗迹。其倒塌的堆积物中含有大量的秦、汉板瓦片和筒瓦片，但没有发现秦代宫殿建筑的遗迹如殿址、明柱、廊道、排水设施等，也没有发现秦代必不可少的建筑材料瓦当。由此，考古专家认为，当年阿房宫工程只完成了前殿建筑基址和部分宫墙的建设，而宫殿建筑基址以上部分并未来得及营建。项羽烧的应是咸阳宫同时，在整个阿房宫遗址的考古勘探过程中，考古人员没有发现一处当时被大火焚烧过的痕迹。刘庆柱介绍，其实传说中的阿房宫被项羽放火焚烧事件，在《史记》中也没有记载。与此相反，《史记》中却有项羽火烧秦都咸阳宫殿建筑的记载。此前，考古工作者在秦都咸阳第一、第二、第三号宫殿建筑考古发掘中，发现了宫殿建筑遗址被大火焚烧的痕迹。由此看来，项羽当时焚烧的应是秦都咸阳宫或其他秦宫室。刘庆柱说，根据文献记载，也可以判断出阿房宫并没有建成。首先，根据《史记·秦始皇本纪》记载，阿房宫从开始修建到最后停工，前后延续最多只有4年时间，实际施工时间还要短得多，仅就前殿54万平方米的台基来看，像阿房宫这样规模的建筑，在当时条件下是不可能完成的。其次，从文献上来看，也没有明确记载指出阿房宫已经建成。根据记载，从秦始皇晚期至秦二世再到秦王子婴的全部政治活动都是在咸阳宫或望夷宫，而均与阿房宫无关，这也与最新的考古发现相一致。

项羽在进入咸阳后不是享受里面的奇珍异宝和美味佳肴，而是一把火直接把阿房宫给烧了。那么究竟是何原因让西楚霸王项羽要烧掉耗费大量人力物力的阿房宫，项羽这一把火烧掉了阿房宫还烧了什么？下面三个我觉得是烧建筑之外的东西~

项羽出身楚国，对秦国恨之入骨，所以在项羽进入秦国后的第一件事便是对秦国的惩罚。我们都知道项羽是楚国之后，而楚国之前被秦国打的只剩下了三户人家。其中一户人家就包括项羽。所以对于项羽而言，秦国与自己有着不共戴天之仇。所以项羽在一入咸阳之后并没有其它的非分之想，直接将阿房宫给一把火烧了。

我们都知道在古代每攻破一座城池时，不是对该城的士兵进行安抚就是进行诛杀，以及将他们的建筑烧毁。对于一向骁勇善战的项羽而言，便不会向其他人一样实施安抚政策。所以项羽通过残暴的方式直接将阿房宫给一把火烧了。通过这种行为来震慑住秦国子民，好让秦国子民乖乖的听话。所以，项羽想通过此举震慑秦国子民

我们都知道项羽在战争中有一场非常有名的战役，就是以一敌十。所以项羽想再次上演百二秦关终属楚的戏码，以此让楚国军队继续充满杀气和斗志，不要就此贪图享乐。所以项羽想以此劝诫军队士兵。

这一把火，报了楚国之仇；告诉秦国子民，秦国不行了，行宫都被我烧了；同时告诫自己的士兵，我们没有退路，今后的战争一定要赢~

项羽一把火，咸阳三个月，当时被项羽烧掉了阿房宫从网上查阅资料，阿房宫是存在的。烧秦咸阳宫

　　西安文物园林局副局长、秦阿房宫考古队副领队孙福喜说：一年的时间里，考古人员勘探的面积超过了20万平方米，发掘面积也有1000平方米，但是发现的红烧土只有少量的几块。如果说是大面积的火烧三个月（此为史料所载）的话，红烧土应该遍地都是。除了红烧土外，还应有大量的草木灰。

　　“项羽火烧的是秦咸阳宫。这从后来的考古发掘中得到证实，秦咸阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹。阿房宫之所以没有被烧的解释是，阿房宫14平方公里内有六十余处夯土基址，一些地方建成了，一些地方尚未建成，包括这个前殿是否建成也属存疑之事。”孙福喜说。据了解，阿房宫由两大处建筑群构成，一是阿房宫前殿建筑群，《史记》记载其“东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗。周驰阁道，自殿下直抵南山。表南山之颠以为阙。”另一处是上天台建筑群，因其破坏严重，考古工作者曾对其进行过调查勘探，但未有多少重大发现。