已解决
看到这个问题，我首先想到的两个字是：人权。
我们要认识到，孩子是一个人，不是父母的财产。
当孩子还小的时候家长作为监护人，似乎可以决定是否植入芯片。当孩子人格逐渐独立的时候，他应当享有隐私权，他拒绝芯片也是合理的。
我们再来讨论第二个问题。排异问题。以现在的医疗科技，虽然可以完成器官移植，心脏血管支架等各类手术，但是，这些手术都存在一个排异问题。当前我们是如何应对排异问题呢？吃药！吃抗排异药。抗排异药的本质是什么呢？就是削弱我们身体免疫系统的敏感性，让它对身体异物不敏感不对抗。随之而来的就是“免疫力低下”，这个词我们都很熟，免疫力低下了各类疾病就容易上身。
那么，为了防走失，植入芯片，并且吃抗排异药，对一个孩子身体来说会是多大的伤害呢？不可想象！
我们现在市面上各类“儿童电话手表”应该比体内芯片拥有更多功能吧？体内植入芯片比电话手表的优势又在哪呢？可能优势仅仅就是孩子无法随便把芯片摘下来扔掉吧。